朝鲜战争为啥美国不打了（朝鲜战争为啥美国不打了 知乎）

本篇文章给大家谈谈朝鲜战争为啥美国不打了，以及朝鲜战争为啥美国不打了 知乎对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、抗美援朝期间美军为何不直接攻击中国大陆。。。
• 2、抗美援朝美国为什么答应停战？
• 3、朝鲜战争为啥美国不打了知乎
• 4、朝鲜战争为啥美国不打了
• 5、抗美援朝后期美国为什么不打了 停战原因是什么
• 6、为什么抗美援朝,美国答应停战？

抗美援朝期间美军为何不直接攻击中国大陆。。。

抗美援朝期间美军不进攻中国大陆是基于以下几点考量的结果：

一、基于美国自身利益的考量

第2次世界大战之后，虽然美国凭借无与伦比的地理优势和左右逢源的战争政策，赚得盆满钵圆，并以此一跃成为世界第一强国。但是，美国并非毫无对手，社会主义阵营的老大、曾在二战时横扫大半个欧洲的苏联，正是美国在世界上的最大对手。因此二战之后，世界格局形成了美国和苏联为首的两大阵营的冷战。

美国的战略重点是工业革命之后就成为世界中心的欧洲地区。先欧后亚，无论是二战时期还是二战结束之后，都是美国不可动摇的行动方针。所以，即便朝鲜战争爆发美国参战之后，欧洲是美国全球战略重心这一点仍没有丝毫变化，从始至终，欧洲一直是美苏对抗的主战场。

朝鲜战争最终打成了对美国极为不利的持久战，势必会对美国的战略布局产生巨大的影响。美国人十分担心，如果图一时痛快发动对于中国的全面战争，美国必将陷入与中国的消耗战和持久战，这意味着，美国在西欧的军事力量将大幅削减，极为不利美国在西欧与苏联的对抗。

二、美国的盟国们并不支持

率兵进入朝鲜战场之后，美国人操纵联合国成立了一支所谓的联合国军，这支联合国军除了占据90%以上兵力的美国大兵之外，还有15个国家组成，这其中，西欧各国基本上都派兵参加了这支军队。

然而，虽然派兵参加朝鲜战争，这并不意味着他们对中国的政策就与美国完全一致。相反，从开始西欧各国就与美国存在巨大的矛盾和分歧。对美国将战火烧到中国的想法，西欧国家更是普遍反对。

在经历第2次世界大战惨烈伤亡后，尚未恢复元气的西欧国家十分担心，如果美国继续扩大战争，势必会让美国直接陷入亚洲而无力顾及欧洲。而此时虚弱的欧洲如果没有美国撑腰，一旦面临苏联的干涉，西欧必将成为苏联的势力范围，甚至再次被卷入战争之中也未尝没有可能。

所以，为了团结盟友，获得盟友的支持，尤其是巩固自己的战略核心、也就是西欧的利益，美国选择听从盟友们的劝阻，决定停止扩大战争。

三、美国担心战争扩大之后，直接导致苏联参战

一旦苏联军队大规模加入战争，苏联的参战势必会导致世界社会主义阵营的普遍参战，这极有可能引起第3次世界大战。而当时的美国，既不愿意也没有准备好挑起第3次世界大战。

新中国成立之后，中国就与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，根据这个条约，一旦美国真的大规模发动对中国的军事进攻，苏联极有可能从幕后走上台前，派遣苏联军队大规模介入战场，这势必直接引起美国和苏联的直接交锋。

以当时苏联军队的人数和二战时期的赫赫功绩，美国即使竭尽全力，也毫无胜利的把握。尤其是苏联参战引起的第3次世界大战风险，更是美国极力想避免的。所以，忌惮《中苏友好同盟条约》，为防止苏联直接参战，美国一直不敢将战争扩展至中国本土。

四、世界和平的舆论也是美国必须要顾及的

第2次世界大战之后，这场人类有史以来规模最大、参战国家最多、伤亡最为惨重的战争，向全世界人民展示了战争恐怖的破坏力。因此，二战之后，和平就成为世界舆论的主流。

朝鲜战争爆发之后，1950年11月，有80多个国家参加的第2届世界保卫和平大会，就通过了主张朝鲜撤出一切外国军队的宣言，而这个宣言，也一定程度上代表了世界上大多数国家、尤其是小国们的呼声。

很显然，美国主动参与朝鲜战争，甚至将朝鲜战争扩大至中国就成为逆世界潮流而动的行径。虽然美国未必在乎普通国家人民怎么想，但是，美国必须在乎的是，一旦这种和平的思潮席卷全世界，成为世界各国人民的共同舆论之后，美国也要顾及它在世界上的威信。

五、美国国内蓬勃发展的反战运动，也影响到了美国的立场

因为美国独特的选票制度，使得有时候美国民众的观点也会影响美国政府的政策。为了获得更多的选票和民众的支持，美国的对朝鲜战争的政策因此变化也是十分可能的。

六、没有把我赢得战争

美国即便是孤注一掷扩大战争规模，将战火波及到中国大陆，美国也没有取胜的希望。二战之后，美国成为了世界第一强国，美国的利益也因此遍布全球，但是，这同时也意味着美国美军的战线变得极长，兵力也变得十分分散。面对这种极为分散和漫长的防线，美国早就感觉到力不从心。

所以此时，如果真的将战火波及到中国，美国的兵力根本不够。即使美国此时不顾一切的大规模扩军，凭借超强的工业实力，再次将数百万甚至千万计的美国人武装起来并送入中国战场，美国也不具备取胜的可能。

14年的抗战早已用一个无可辩驳的事实向美国证明，此时的中国虽然工业落后，装备也远不如美国，但是，中国人民抵御外部侵略的意志是极为坚决的，中国军民的抗战决心也是极为坚定的。

总结：

正如停战谈判时美国克拉克将军所说的那样：“朝鲜战争不过是一场在错误的地点，错误的时间与错误的敌人打的一场错误的战争”。而将这场全部错误的战争扩大，只会错上加错。所以，利益至上而又精明无比的美国人自然不会做。

抗美援朝美国为什么答应停战？

真正的战争也就1年，剩下的两年基本都是守住战壕打打冷枪，美国根本就没想和中国开展全面战争。因为美国的主要对手是苏联，而主战场是在欧洲，在朝鲜半岛美国并不想花费过大的精力以损耗自己对抗苏联的能力。南北开战在三八线，而最终的停战线也与开始时差不多，这是中美两国都可以接受的。

从战争的过程来看就知道，中美两国间这场战争全程没有宣战，两国都严格的把战场限制在半岛上，如果美国想全面打击中国，拿出二战后期打日本那套，中国东部的大城市和工业基本都会被毁掉，中国就不可能有抗衡美国的能力了。所以说，两国这场战争都是很克制。

至于你说的联合国军，那不过都是给美国人凑份子来的，美国人说不打了，那些盟国都乐不得的。

李奇微上任后确实对中国军队造成重创，所以说美国人也是很擅长战争的。

朝鲜战争为啥美国不打了知乎

当时美国的战争战略目标并不统一南北韩，而只是保护南韩，战争已经打回三八线了，战略目标已经达成，只是细节上多少几个山头而已，所以再也没必要打下去。

朝鲜战争为啥美国不打了

1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与“联合国军”的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。

抗美援朝为什么不打了

先说中国 ,没有先进的武器,光靠志愿军的身躯,没有强大的海军和空军,而朝鲜半岛是一个狭长地带,如果没有海军的侧翼掩护,就无法长驱直入容易被敌方拦腰截断,分割包围的危险.这个可以举个例子,凡是冲过三八线的志愿军没有几个能活着回来,主要是后方的补给和根据地太远,无法获得补给和支援,加上三八线以南是李承晚的地盘,我方地形不熟,肯定要吃亏.仁川登陆后金日成的队伍被美国截为两段,局势逆转.

美国方面 ,可以说美国打的很辛苦,几乎动用了除原子弹以外所有的武器,但还是没有打赢.动用了几十万军队,耗费了大量的人力物力,严重影响了美国经济的发展,国内民众刚经历了二战,热爱和平,反战情绪高涨,加之长期失利,民众更对政府失去了信任.而中国确实也是其真正的对手.老是占不上便宜,加之正是美苏冷战时期,美国是直接参战,而苏联则是支持中国和朝鲜,持观望的态度.美担心苏联壮大,而自己却在双方的对抗中失去有利地位,故而需尽快脱离战争的泥潭.

苏联方面,苏联人真是太狡猾了,为了避免与美国的正面冲突,暗中支持中国出兵,自己许诺免费提供武器,可是后来60年代却要变本加厉地要回去.不过客观地说,苏联提供的武器在朝鲜战争中起到了重大的作用,是战争最终结果的直接原因.有利地支持了中国和朝鲜.

接下来是朝鲜和韩国 ,以三八线为界这种结局的奠定是二战后两大社会阵营(以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营)相互对抗的结果,这正反映了两大团体的势力和实力,说直白一点就是任何国家都不能撼动这个结果,朝鲜先进攻韩国的做法只是从一点出发转了几圈又回到了原点.中国出兵的原因是美国没有把中国放在眼里,况且唇亡齿寒,会增加中国的国防压力.三八线的结局美苏两国都不可能撼动.朝韩两国是大国对抗下的牺牲品,朝韩两国更无力完成统一,美不想朝鲜完成统一,多出一个社会主义国家,苏也不希望韩国完成统一,多出一个资本主义国家,还不如维持现状,减轻自己的防卫压力.

以上内容来源于网络，仅供参考可。

抗美援朝美国为什么不投原子弹

实际上，在抗美援朝时期，美国差一点就使用核武器了。

当5次战役结束后，双方都想结束这种局面，但中国当时以一种左倾主义极不冷静的想法认为，只有在战场上给予敌人以最沉重的打击，才会在谈判桌上占得先机，因此屡屡破坏停火协定，这使艾森豪威尔非常气愤，认为中国利用停火作为欺骗，不再信任中国政府（实际中国当时是希望和谈的），决定如果中国再不停止这种行为，就对中国使用核武器，就在这时，斯大林去世，而苏共中央其他人均不支持继续与美国作战，因此战事得以平息，而中国也没有成为世界上第二个核受害国。

美国宁愿战败也没用原子弹

朝鲜战争期间，美国并不是没有考虑到使用原子弹。据记载，当时美国总统，曾经在一次发布会上，暗示美国不排除在战争中使用原子弹。

据美国史学家分析，当时美国之所以没有在战争中使用原子弹，主要有这两方面原因：首先，这是两场战争性质完全不同的战争，二战中，美国的身份是正义使者，而朝鲜战争期间，美国的身份是入侵者。所以，二战末期，美国使用原子弹，世界各国不仅不会谴责，还会双手欢迎。

如果，朝鲜战争美国使用原子弹，必将会遭到世界上所有正义国家的集体“围攻”。

其次，当时，苏联已经有了原子弹，虽说，苏联没有直接出兵。但是，如果美国使用原子弹，苏联绝对不会置身事外。所以，综合各方面因素考虑，美国最终没有使用原子弹。

抗美援朝后期美国为什么不打了 停战原因是什么

《朝鲜停战协议》签署，朝鲜半岛恢复了久违的和平，那么对于打了这么久还没有占到便宜的美国为什么不打了呢？

美国为什么不打了

一是打不过；二是耗不起！

打不过这个问题，美国刚开始根本没有考虑，因为在美国政军双方眼中，刚开始并不觉得中国会出战。后来志愿军出战了，美军认为这支军队装备存在代差，根本不是什么不可战胜的对手，联合国军的第一任司令麦克阿瑟甚至叫嚣将战火燃烧到中国的东北，不过以美方为首的联合国军失算了！

因为麦克阿瑟的狂妄自大，联合国军失去了最好的对志愿军作战的机会，中国人民志愿军得以利用此机会，取得了第一阶段前三次战役的胜利，占领了汉城，将联合国军打回三八线！

从1950年10月25日打响第一枪，到1951年1月8日结束第三次战役，志愿军共歼敌7万人，伤亡4.6万人，其中以第二次战役东线长津湖的第九兵团伤亡为最，这也是因为装备不足等原因付出的惨重代价。

随后，第一阶段的战局因为志愿军的后勤问题和联合国军换帅，志愿军从攻势进入守势。新上任第八集团军（美军主要作战力量）司令后接任麦克阿瑟成为联合国军司令的李奇微，成为了改变局势的那个人！

在第三次战役结束半个月左右的时间，联合国军于1951年1月25日恢复对志愿军的攻势。志愿军立即由休整转入防御，志愿军以西守东攻的战略瓦解了联合国军的攻势，第四次战役结束，在近三个月的时间了，志愿军歼敌近8万人，但是也伤亡4.2万人，其中尤其以在西线防御的38军和50军伤亡为最。

紧接着，联合国军在1951年4月22日发起了第五次战役，企图攻占铁原一举消灭志愿军，但是63军用铁血和生命守卫了铁原，战争回到了最初的起点三八线，志愿军和人民军共歼灭“联合国军”8.2万余人，自身作战减员8.5万余人。

抗美援朝美国不打原因

当时美国已经把战线推到鸭绿江一代，1950年10月19日，彭德怀率领中国人民志愿军进入朝鲜半岛。分别是第38、第39、第40、第42、第50、第66军和炮兵第1、第2、第8师等等。总而言之当时中国派遣了大量的军队，进入朝鲜半岛作战。

但因为在装备上跟美国军队的差距太大，所以中国在朝鲜战场上的损失非常大。当时新中国刚刚成立没多久，国内一切都是百废待兴。所以很多志愿军战士在朝鲜战场上因为缺少衣物，和必要的取暖设备直接被冻死。而美军那边不仅有换洗的衣服，还有足够多的美食。

但即使这样中国在朝鲜战场上面的损失也非常大，总共达到了62.5亿元人民币，放在今天的话可能不算多，但是在当时这可是天文数字了。当然在这次战争中，美国的损失也非常大死亡54246人，失踪8177人，被俘7140人，伤103284人。

而朝鲜战场上美国的战费支出更是高得惊人，总共达到了400亿美元，消耗作战物资7300余万吨。很显然面对这样的情况， 美国也没有占到什么便宜。在这样的情况下，美国可能也觉得没有什么再进攻的必要了，所以1953年7月27日，战争双方在朝鲜停战协定上签字，抗美援朝战争结束。

为什么抗美援朝,美国答应停战？

因为美军的评估结果是继续投入兵力并不能获得更大的胜利。

美军釜山登陆的主要目的是为了保证在东亚地区拥有一个桥头堡，只要保证朝鲜半岛南北分治，其目的就已经达成。

中国的目的是保障东北方向有抵御美国的屏障，所以南北分治也可以接受。

抗美援朝，又称抗美援朝运动或抗美援朝战争，是20世纪50年代初爆发的朝鲜战争的一部分，仅指中国人民志愿军参战的阶段，也包括中国人民支援朝鲜人民抗击美国侵略的群众性运动。

10月，中国人民志愿军赴朝作战，拉开了抗美援朝战争的序幕。在抗美援朝战争中，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。

1953年7月，双方签订《朝鲜停战协定》，从此抗美援朝胜利结束。1958年，志愿军全部撤回中国。10月25日为抗美援朝纪念日。

朝鲜战争为啥美国不打了的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于朝鲜战争为啥美国不打了 知乎、朝鲜战争为啥美国不打了的信息别忘了在本站进行查找喔。