菲律宾仲裁案简介（菲律宾国际仲裁案）

今天给各位分享菲律宾仲裁案简介的知识，其中也会对菲律宾国际仲裁案进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、菲律宾推动南海仲裁的总统是谁
• 2、南海仲裁案 是什么？
• 3、什么是菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效
• 4、菲律宾提出的南海仲裁案，仲裁庭确认15项请求中的7项具有管辖权。问菲律宾提出哪15项请求？确认哪

菲律宾推动南海仲裁的总统是谁

贝尼尼奥·西梅翁·科胡昂科·阿基诺三世（Benigno Simeon Cojuangco Aquino III，1960年2月8日－），菲律宾政治人物，菲律宾前总统。

阿基诺三世1960年生于马尼拉，出身于政治世家—阿基诺家族，是已故前总统阿基诺夫人的独子。1998年步入政坛，当选菲律宾国会众议员，2001年和2004年成功连任。2006年3月起任菲律宾自由党副主席，2007年5月，阿基诺三世在菲律宾国会中期选举中当选参议员。2010年6月30日，阿基诺在马尼拉市黎刹公园基里诺检阅台正式宣誓就职，成为菲律宾第15任总统。2016年6月30日，卸任总统职务

2012年4月，中菲黄岩岛事件爆发后，4月17日，菲律宾外交部长称“要

南海仲裁庭

和中国一同到国际法院寻求解决途径”。 阿基诺三世在4月29日5月10日菲方称美国保证将保护菲律宾在南海免遭任何形式的攻击，并将继续寻求将黄岩岛问题移交国际法庭。称相信中国不会对菲动武，5月7日他又变相示弱，建议对南海边协商边开发，政治与商业分开。

同年9月，阿基诺三世签署命令，将包括中国南海部分水域在内的菲律宾群岛以西海域命名为“西菲律宾海”，他并且要求所有政府机关、学校此后在文件、课本及国内外往来信件中都必须使用这一名称。

2013年1月，菲律宾单方面提起所谓南海仲裁案。提起仲裁案后，中方坚持不接受、不参与，态度鲜明。阿基诺三世觉得单凭菲律宾无法与中国抗衡，于是一方面在东盟内部挑拨离间、拉拢所谓“声索伙伴”，另一方面将目光投向了美、日等域外国家。阿基诺三世不满足于仅仅向美日等国购买舰机等装备，还与美国签订《加强防务合作协议》，向美国开放多个军事基地，企图借此对抗中国。

南海仲裁案 是什么？

南海仲裁案，是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧。

2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。

仲裁庭背景：

仲裁庭五人中，阿尔弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是国际海洋法法庭现任或前任法官，其中托马斯·A·门萨是临时仲裁庭主席。按照程序，国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于2013年5月组成由五名“专业人士”组成的仲裁庭。

菲律宾方面指派国际海洋法法庭法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。

以上内容参考：

百度百科-南海仲裁案

什么是菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效

所谓的南海仲裁，属于一次带有表演性质的笑话。不具有任何效力，中国不承认。既然不承认，当然属于无效的。

中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

外交部发言人陆慷表示，所谓南海仲裁庭一开始就是建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上，它的存在不具备合法性，它做的一切裁决都是徒劳的、没有任何效力的。针对美国对自己及其盟友打开海洋法治的“违法之门”的行为，陆慷表示美方对国际法“合则用不合则弃”的投机做法才是危险的，值得国际社会高度警惕。

菲律宾提出的南海仲裁案，仲裁庭确认15项请求中的7项具有管辖权。问菲律宾提出哪15项请求？确认哪

菲律宾共提出15项仲裁请求，其请求仲裁庭裁决：

(1) 中国在南海的海洋性权利，如菲律宾一样，不能超过《联合国海洋法公约》允许的范围；

(2) 中国主张的对“九段线”范围内的南海海域的主权权利和管辖权以及“历史性权利”与《公约》相违背，这些主张在超过《公约》允许的中国海洋权利的地理和实体限制的范围内不具有法律效力；

(3) 黄岩岛不能产生专属经济区或者大陆架；

(4) 美济礁, 仁爱礁 和渚碧礁为低潮高地，不能产生领海，专属经济区或者大陆架，并且为不能够通过先占或其他方式取得的地形；

(5) 美济礁和仁爱礁为菲律宾专属经济区和大陆架的一部分；

(6) 南薰礁和西门礁（包括东门礁）为低潮高地，不能产生领海，专属经济区或者大陆架，但是它们的低潮线可能可以作为分别测量鸿庥岛和景宏岛的领海宽度的基线；

(7) 赤瓜礁， 华阳礁和永暑礁不能产生专属经济区或者大陆架；

(8) 中国非法地干扰了菲律宾享有和行使对其专属经济区和大陆架的生物和非生物资源的主权权利；

(9) 中国非法地未曾阻止其国民和船只开发菲律宾专属经济区内的生物资源；

(10) 通过干扰其在黄岩岛的传统渔业活动，中国非法地阻止了菲律宾渔民寻求生计；

(11) 中国在黄岩岛和仁爱礁违反了《公约》下保护和保全海洋环境的义务；

(12) 中国对美济礁的占领和建造活动：违反了《公约》关于人工岛屿，设施和结构的规定； 违反了中国在《公约》下保护和保全海洋环境的义务； 构成违反《公约》规定的试图据为己有的违法行为；

(13) 中国危险地操作其执法船只给在黄岩岛附近航行的菲律宾船只造成严重碰撞危险的行为违反了其在《公约》下的义务；

(14) 自从2013年1月仲裁开始，中国非法地加剧并扩大了争端，包括：干扰菲律宾在仁爱礁海域及其附近海域的航行权利；阻止菲律宾在仁爱礁驻扎人员的轮换和补充；危害菲律宾在仁爱礁驻扎人员的健康和福利；

(15) 中国应当停止进一步的违法权利主张和活动。

仲裁庭对菲律宾提出的15项仲裁请求中的3、4、6、7、10、11、13项具有管辖权，保留其它项请求至审议实体问题阶段再予以考虑。

菲律宾仲裁案简介的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于菲律宾国际仲裁案、菲律宾仲裁案简介的信息别忘了在本站进行查找喔。